En la tabla siguiente se muestra un ejemplo de estadísticas de resumen de composición para un pequeño grupo de gráficos dentro de un conjunto de datos más grande. Estas estadísticas se calculan utilizando macros personalizadas escritas por el ecólogo del DCR-DNH, Philip Coulling, y se utilizan de forma rutinaria para evaluar la idoneidad de los grupos reconocidos en el análisis de conglomerados y, en última instancia, para ayudar a nombrar y describir los tipos de comunidad. Inicialmente, se determina la cobertura media total y la frecuencia total en todas las parcelas de un conjunto de datos para cada taxón. Para cada taxón de cada grupo considerado, se calcularon los siguientes estadísticos resumidos:
Frecuencia : el número de muestras en un grupo en el que se encuentra una especie.
Cobertura media : porcentaje medio de cobertura calculado a partir de los valores de punto medio de los rangos de clases de cobertura.
Cobertura relativa : la diferencia aritmética entre la cobertura media (para un grupo dado de muestras) y la cobertura media total (para todo el conjunto de datos) (= Cobertura media - Cobertura media total). Expresado por símbolos de más o menos, este valor proporciona una aproximación relativa de cuánto más o menos abundante es una especie particular en un tipo de comunidad en comparación con el conjunto general de datos.
Constancia - la proporción de muestras en un grupo en el que se encuentra una especie, expresada como porcentaje (= Frecuencia / Número de muestras en el grupo x 100). Debido a que están escalados a 100, los valores de constancia se pueden comparar entre tipos de comunidades con números desiguales de parcelas.
Fidelidad : el grado en que una especie está restringida a un grupo, expresado como la proporción de la frecuencia total que constituye la frecuencia en un grupo dado (= Frecuencia / Frecuencia total x 100).
Valor del indicador (IV) (= Constancia x Fidelidad / 100). Un valor sintético que indica las especies que son frecuentes dentro de un grupo de parcelas y que están relativamente restringidas a él.
Valor del Indicador Ajustado por Cobertura, Escalado (Escalado Ajustado IV) (= Valor del Indicador x Cobertura Media / 9). Al dividir IV por 9, el valor de cobertura máximo posible, este estadístico sintetiza información sobre la frecuencia, el valor diagnóstico y la abundancia media. Una especie totalmente restringida a un tipo de comunidad en particular, que se encuentra en todas las muestras de ese tipo, y que alcanza la cobertura media máxima, tendrá un IV ajustado a escala de 100 para ese tipo. Empíricamente, los taxones con IVs ajustados a escala = 15 son casi siempre los más característicos de un tipo, aunque el rango exacto de valores en cualquier tipo o conjunto de datos puede variar considerablemente.
Valor del indicador ajustado por cobertura, sin escala (ajuste IV sin escala) (= Valor del indicador x 2cobertura relativa). Una medida sintética alternativa, sin escala, del IV ajustado, utilizando la cobertura relativa como modificador del IV. Dado que las clases de cobertura forman una escala de valores logarítmica, en lugar de lineal, el IV ajustado sin escala es un medio estadísticamente más legítimo de incorporar información sobre la cobertura, y tiene la ventaja de no favorecer sólo a las especies dominantes e identificar mejor las especies que son considerablemente más abundantes dentro de un tipo dado que en el conjunto de datos en su conjunto. Sin embargo, esta estadística es sensible a los tipos de vegetación que contienen pocas muestras y a las especies con baja frecuencia general
Además, se generan las siguientes estadísticas para cada grupo:
Riqueza media de especies : el número promedio de especies presentes por parcela (S); Solo se incluyen en este cálculo las especies enraizadas dentro de los límites de las parcelas.
Homoteneidad : la constancia media de la especie más constante S , expresada como una fracción. Este valor representa la constancia de las especies medias de un tipo de comunidad; Los valores más altos de homoteneidad indican una mayor uniformidad en la composición de especies entre parcelas. Aunque la homoteneidad no es independiente del tamaño del grupo, ya que a menudo aumenta a medida que disminuye el número de miembros del grupo, se puede utilizar para evaluar si los tipos de comunidad se han definido a un nivel adecuado.